Arkel

Repos. Nr. 172 Streit mit den Separatisten 1821/1857 Band I

 

blauer Umschlag, mit Band zusammengebunden,

Weißer Aufkleber: Ev.Ref. Gemeinde 4459 Hoogstede,  Auf ....film!

Separatisten

 

Seite 1

Acta Over het Catechiseeren en de Catechisanten der Gemeente Arkel.

Als ook over de biddag,

die woensdag voor pinksteren jaarlijks zal gevierd worden.

Ook over de Separatisten, die willen geproclameerd worden

en geen lidmaat bij ons geworden zijn.

 

Separatisten 1821 – 1857

 

 

Nachgenannte Schriftstücke dieser Akte

sind in dieser Datei zum größten Teil getippt worden. GJB 6.8.2001

OKR = Oberkirchenrat der Grafschaft Bentheim; KR = Kirchenrat

 

Absender                              Empfang                              Bemerkung                          Fundstelle            Datum (US)

KR Arkel                              Archiv                                   Titelseite Rep. 172 Separ. Arkel001              1950

Ds. Nyhuis, Arkel                OKR                                      Katechizanten Namen       Arkel002              1846.05.25.

OKR, Lucassen                    KR Arkel                              Gesetz Katechisanten        Arkel004              1846.04.24.

KR Arkel, Nyhuis                OKR                                      Hindrik Nakke k. Taufe    Arkel007              1846.09.07.

KR Arkel, Nyhuis                Amtsvoogd Bril, Eml.         Oefenaaren Sch.,Broene   Arkel008              1847.04.25.

KR Arkel,                             Amtsvoogd Bril, Eml.         gegen Oef. vorgehen!!!      Arkel009              1847.06.13.

OKR                                      KR Arkel, Nyhuis                betr. Eheschließ. EAK       Arkel010              1857.04.01.

OKR                                      Pastor Nyhuis                     Eheschl. GBK-form. Mini. Arkel013              1857.07.28.

KR Arkel, Nyhuis                OKR                                      Geert Krans k. Taufe          Arkel016              1844.05.29.

OKR - Slingenberg             KR Grafschaft; ref. Clas.   Revision Gesänge,vertr.    Arkel017              1844.01.11.

OKR                                      KR Grafschaft                      3.Bußtag v. Pfingsten        Arkel018              1844.01.11.

KR Arkel, Nyhuis                OKR                                      Reinink,Nakken NL Tau.  Arkel021              1843.10.05.

KR Arkel, Nyhuis                OKR                                      EAK 2xGo-di, Tinh. Tauf   Arkel023              1843.08.14.

KR Arkel, Nyhuis                OKR                                      Antworten auf Fragen       Arkel024              1832.07.26.

OKR                                      KR Arkel, Grafschaft          Bekanntm.43,k.Orgelvor  Arkel029              1843.05.11.

Ministerium Hannover      KR                                         Gedruckte Bekanntmach. Arkel031              1843.04.22.

KR Arkel, Nyhuis                Gemeinde                             NL Übers. Bekanntm.         Arkel034              1843.04.22.

KR Arkel, Nyhuis                Amt Neuenhaus                   Taufe Tinholt, EAK Godi  Arkel039              1842.03.29.

Amt Neuenhaus                   KR Nieder- Mittelgraf.      Taufe                                     Arkel040              1842.03.18.

KR Arkel, Nyhuis                OKR                                      Begr.Taufverweig. Tinh.    Arkel043              1841.02.04.

KR Arkel, Nyhuis                OKR                                      Oef.bei Reinink,Kropsch   Arkel046              1840.02.10.

OKR                                      KR Arkel                              Verb.Rel.übungen anz.      Arkel047              1840.03.11.

OKR                                      Prediger Grafschaft           A-mahl,Hausbes.Taufen    Arkel049              1838.11.08.

Amt Nhs, Bentheim             KR Grafschaft                      Gedr.Bekanntm.g.EAK      Arkel051              1838.05.14.

OKR                                      KR Grafschaft, Arkel          Min., Ermahnung               Arkel054              1838.02.08.

OKR                                      KR Grafschaft, Arkel          Catechisantenwesen          Arkel056              1837.01.02.

Minist. Hannover               OKR                                      Catechis., rel. Vorträge     Arkel058              1836.12.14.

B.N. (Nyhuis)                      eigene Notizen                    Weide bei Pastorie Streit  Arkel065              1831.05.19.

OKR Pestel                          KR Arkel? o.Empfänger    Gild.Scheerh.Verpfl.Eml.  Arkel068              1821.02.01.

KR Arkel, Nyhuis                Amt Neuenhaus                   Sep.bringen A-ksse i.Gef.  ArkelAkte131      1846.07.01.

 

Diese Akten bilden die Grundlage für den Artikel über die ersten alteformierten Kirchenratsmitglieder in Hoogstede und Emlichheiml Acht Männer und für die Kurzbiographie von Lambert Tinholt (1806-1849) aus Tinholt, Gründungsvater der altreformierten Gemeinde Hoogstede. GJB 6.8.01                                                                           Zur homepage von Pastor Dr. Beuker

 

 

Seite 2    (durchgestrichener Entwurf)

Aan den Koningl. Hann. Over Kerkenraad dezer Graafschap Bentheim

Hooggeleerde Heeren!

Wij hebben de eer op UHgE Schrijven van d. 24 v.m. d. 4. dezer ontvangen te berichten, dat wij hier in onze Gemeente geene (aangestelde) Catechisanten hebben, als eene Hindrik Paschen uit de Gemeente Ulzen, die hier somtijds na de Godsdienst Catechiseerd (etwas gestrichen, gjb) tot genoegen der Gemeente, waarover de Heeren Predikanten (te Ulzen verder) wel bericht zullen geven. –

Doch in Tinholt heeft Zich als Catechisont opgedaan onder de Separatisten Lambert Tinholt, die aldaar eene kleine landbouw heeft en volgens het bericht van den Ouderling Lübbers aldaar Catechiseerd Zelfs onder den openbaren Godsdienst waar de Separatisten ook uit andere boerschaoppen Zich laten vinden, en dan koomt er ook Zomtijds een Zoogenaamede Berend Sondag, die alsdan ook in het huis der Separatisten Catechiseerd.

 

Folgt zweiter Enwurf:

Ter beantwoording Uwer letteren von  d. 24. v.m. d. 4 dezer ontvangen, diene dat in onze Gemeente geene aangestelde Catechisanzen gevonden worden, maar dat een uit de Gemeente Ulsen H. Paschen, hier wel Zomtijds na de agtermiddag Preek Catechiseerd, waaorover de Heeren Predikanten te Ulsen, waaronder hij behoord, en aangesteld is, wel bericht zullen geven.

Doch in Tinholt is een Lambert Tinholt, die aldaar zonder onze toestemming des Zondaags Zelfs oder den Preek met de Separatisten ook van andere boerschappen Catechiseerd. – en dan kommt er ook wel Somtijds eens een zoogeneomde Zondag, die dan ook in een der Separatisten huizen zonder onze toestemming zulks doet.

 

 

Copie Zoo als het aan den Koningl. Hann. Overkerkenr. is ingezonden d. 26 Mai 1846

Aan den Koningl. Hann. Overkerkenr. dezer Graafschap Bentheim

Hooggeleerde Heeren!

Tot antwoord op UHgE schrijven vanden 29 v.m. d 4. dezer ontvangen diend, dat wij in onze Gemeente geene aangestelde Catechisanzen hebben, maar dat een uit de Gemeente Ulsen H. Paschen, hier wel Somtijds na de agtermiddag Preek Catechiseerd, - waaorover de Heeren Predikanten te Ulsen, waaronder hij behoord, en aangesteld is, wel verder bericht zullen geven;

doch in Tinholt is een Lambert Tinholt, die aldaar zonder onze toestemming des Zondaags Zelfs oder den Preek met de Separatisten ook van andere boerschappen Catechiseerd. – en dan kommt er ook wel Somtijds eens een zoo genoemden Zondag, die dan ook in een der Separatisten huizen zonder onze toestemming zulks doet.

Na aan UHgE verlangen Zoo veel ons mogelijk ware te hebben beantwoordd, zoo heb ik de eer mij te noemen

n.C. (nomine consistorium, im Namen des Kirchenrates, gjb)

Uw H dienaar

JBT Nyhuis, Pred.       Arkel d. 25. Mai 1846.

 

Seite 4

24.4.46

Da in neuerer Zeit Zweifel über die vom Königlichen Ministerio der geistlichen und Unterrichts-Angelegenheiten in der zu seiner Zeit in den Kirchen verlesenen Bekanntmachung vom 22 April 1843 erlassenen Verordnung zur Verhütung von Missbräuchen bei gemeinsamen häuslichen Andachts-Übungen erhoben worden sind: so eröffnen wir den Orts-Consistorien, dass diese Verordnung von allen Reformirten der Grafschaft Bentheim gilt und nicht etwa allein auf die Separatisten Bezug hat; und dass unter der Ortsgemeinde nicht die Kirchspielsgemeinde, sondern jede für sich bestehende Ortschaft einer solchen verstanden werden muss.

Die Bestimmungen reden von gemeinsamen häuslichen Andachtsübungen und beziehen sich nicht auf solche Zusammenkünfte, welche unter Autorisation der Kirche Statt finden und mit kirchlicher Erlaubnis von sogenannten Katechisanten geleitet werden.

Zur Lamisirung und Berücksichtigung dieser Katechisanzen und der von ihnen gehaltenen Vorträge haben wir mittelst Verfügung vom 8. November 1832 die nöthigen Verfügungen erlassen und namentlich auf das einstimmige Gutachten der

der Classis verordnet, dass in der Folge Niemand als Katechisanz zugelassen werden solle, der sich nicht dem Examen von einigen Mitgliedern der Classis unterworfen und in derselben hinlängliche Proben seiner Fähigkeit so wie durch Beibringung glaubwürdiger Zeugnisse unverkennbare Beweise seines unbescholtenen moralischen Wandels geliefert habe.

Indem wir die Orts-Consistorien auf unser obgenanntes Rescript wiederholt hinweisen und die darin wegen Zulassung der Katechisanten gegebenen Vorschriften nachdrücklich in Erinnerung bringen, verordnen wir nun auf höchste Veranlassung nachträglich Folgendes.

  1. Kein ausländischer Katechisant darf zur Haltung von Religions Vorträgen zugelassen werden.
  2. Kein zugelassener Katechisant darf künftig öffentliche Vorträge halten ohne schriftliche – zu jeder Zeit zu seiner Legitimation auf Verlangen vorzuzeigende, von uns zuvor genehmigte Erlaubnis des Orts-Consistoriums.

Der Kirchenrat zu Arkel hat uns daher binnen drei Wochen ein Verzeichnis der in dortiger Gemeinde zugelassenen Katechisanten vorzulegen, und mittelst Berichterstattung über ihre Qualification und Moralität

und der Angabe ihres Alters, des Ortes und der Zeit, wo und wann sie ihre Vorträge halten, unsere Genehmigung zu der ihnen zu ertheilenden schriftlichen Erlaubnis nachzusuchen; worauf wir demnächst das Weitere verfügen werden.

Nordhorn, den 24. April 1846

Königlich-Hannoverscher Oberkirchenrath der

Grafschaft Bentheim

L. Lucassen

            An das Orts-Consistorium zu Arkel.

 

 

Seite 7

Copie Zoo als aan den Overkerkenraad is ingezonden:

Aan den Koninglijken Overkerkenraad dezer Graafschap Bentheim

HooggeEerde Heeren!

Door dezen geef ik kennis, dat Hindrik Nakke geborene Harms Akkerbouwer te Tinholt in de v.m. een Dochtertjen in het geboorte Register heeft laten inschrijven en daarbei de Doop van hetzelve geweigerd. Na aan UHgE verlangen van d. 8 November 1838 te hebben beantwoord, zoo heb ik de eer mij met hoogachting te noemen

n.C.  UHgE diener, JBT Nijhuis. Predikant

Arkel d. 7 Sept. 1846

 

Seite 8

Copie. Aan den WelE. Heer Bril Amtsvoogd te Emlenkamp.

WelEdele Heer!

Daar een zoo genoemde Schoemaker uit Haaftenkamp en de Broene uit Hökkelenkamp des Sondags in onze Gemeente komen en te Tinholt aldaar in het huis van Lambert Tinholt, die naar Amerika is vertrokken, eene bijzondere Godsdienst vergadering zoeken op te richten, zelfs onder de godsdienst, waar dat de Menschen van alle kanten heen lopen, en zij dus de eenvoudige menschen van den Godsdienst aftrekken, ook in onze Gemeente,, Zoo dat de Arm-Cas daardoor beduidende Schade lijd, en als Zij daarin niet in verhinderd worden, dann worden daardoor veele menschen aan het dwalen gebragt; dus verZoeken wij UwelE. te Sorgen dat dit ongeregelde en tegen de Wet, moge verhinderd worden, en wel den 1sten Sondag, op dat dit verkeerde niet te ver moge inkruipen door vreemdelingen buiten onze Gemeente.

UwelEd. Dienaar

Nomine consist.

JBT Nijhuis Pres.  

Arkel d. 25 April 1847.

 

Seite 9

Copie

Copie. Aan den WelE. Heer Bril Amtsvoogd te Emlenkamp.

WelEdele Heer!

Daar de Ouderling van Tinholt d. 13 dezer heeft geklaagd dat de vergaderingen der Separatisten op de Zondagen hoe langer hoe groter wierden, zoo dat het getal der Menschen somtijds meerder ware als in onze Kerk, en dat daar niets wierde aan gedaan, Zoo verzoeken wij nogmaals te Zorgen, dat Zulks geen plaats langer vinden moge, op dat wij niet in de noodzakelijkheid worden geplaats, ons hierover hoger te moeten  bezwaren.

Nomine cons.

JBG Nijhuis

Arkel d. 13. Juni 1847

 

Op 13 Junij 1847 door de tegenwoordige Leden verZogt dit in de Zenden aan de Amtsvoogd Brill present J. Krans, L. Bleumer, H. Kuite, J. Scholte en J.H. Ensink

 

D. 17 Junij 1847 met J. Scholte te Arkel heen gezonden, door de hand van Hescher? Loon aan J. Scholte gezonden, om het te bezorgen aan de Amtsvoogd.

 

 

S. 10 – 12

Schreiben OKR vom 1. April 1857

An den Herrn Prediger Nijhuis zu Arkel

(betr. Eheschließungen)

 

Demnach hohes Königliches Ministerium der geistlichen und Unterrichts-Angelegenheiten unter Allerhöchster Genehmigung in Betreff des Aufgebots und Trauung von Separatisten der von Uns in Übereinstimmung der großen Mehrheit der Classis vorgeschlagenen Maßregeln beizustimmen geruht hat, hat Hochdasselbe Uns beauftragt an sämmtliche Prediger dieser Grafschaft folgende Anweisung zu erlassen:

Wenn Separatisten, welche von einem Geistlichen der öffentlichen Kirche nicht confirmirt sind, von einem solchen Aufgebot und Trauung begehren, wird, ohne Unterschied, ob die Brautleute aus der öffentlichen Kirche förmlich ausgetreten sind oder nicht, von denselben folgende (in der Regel schriftlich vor Prediger und Kirchenältesten) abzugebende Erklärung zu fordern sein:

„Wenn ich Unterschriebener zur Zeit mich zu den Separatisten der Grafschaft Bentheim halte, habe ich dennoch, als außerhalb der-

der reformirten Kirche dieser Grafschaft stehend, mich weder betrachten können noch wollen, indem ich in Gemäßheit der Bentheimschen Kirchenordnung die Bücher des alte nund Neuen Testaments als Gottes Wort anerkenne und die Lehrsätze der reformirten Kirche, so wie dieselben in dem Heidelberger Katechismus enthalten sind, mit dem Worte Gottes übereinstimmend betrachte; auch diesem gemäß durch Gottes Gnade zu leben hoffe. Welche Erklärung ich hiermit feierlichst als mein Glaubensbekenntnis ablege.“

 

Ist diese Erklärung abgegeben und hat dabei so weit nöthig der betreffende Prediger von der erforderlichen Religionskenntnis der Betheiligten, welche jedoch einer förmlichen Prüfung nicht zu unterziehen sind, sich überzeugt, so ist Aufgebot und Trauung in gewöhnlicher Weise zu verrichten.

Das Aufgebot darf kein Prediger verweigern; in Betreff der Trauung aber wird solchen Predigern, welche dieselbe Gewissenshalber nicht meinen vornehmen zu dürfen, nachgelassen, ihre Mitwirkung zu versagen.

Sie haben jedoch solchenfalls den Brautleuten

 

unentgeldlich General-Demissorialen zu ertheilen, Kraft deren jeder andere Evangelische Prediger zur Vornahme der Trauung ermächtigt wird.

Wenn auch ferner hohes Königliches Ministerium der geistlichen und Unterrichts-Angelegenheiten für jetzt keinen ausreichenden Grund zu sonstigem Einschreiten wider die Separatisten findet, so hat dennoch Hochdasselbe in Hinweisung auf die ertheilten Vorschriften über Ausweisung von Ausländern, die im Königreiche sectiererische Propaganda machen, sich dahin ausgesprochen, dass gegen solche, wie auch gegen holländische Separatisten …… mit Strenge verfahren werde, und Uns veranlasst, selbst und durch Vermittlung der Prediger dafür Sorge zu tragen, dass vorkommende Fälle der Art zur Kenntnis der Obrigkeit gelangen.

Wir erwarten, dass die Herren Prediger diese Anweisung sich zur Vorhaltung??? werden dienen lassen.

Nordhorn, den 1ten April 1857

Königlicher Oberkirchenrath der Grafschaft Bentheim

MG Nordbeck

An den Herrn Prediger Nijhuis zu Arkel.

 

 

Seite 13

28.7.1857

OKR an den Herrn Prediger zu Arkel

 

Durch eine Beschwerde des s.g. Separatisten Berghuis bei Ülsen hat das Königliche Ministerium der geistlichen und Unterrichts-Angelegenheiten sich veranlasst gesehen unter dem 22/27ten April l.M. das nachfolgende Rescript an Uns abzulassen, welches Wir den Herren Predigern der hohen Verfügung gemäß hiermit zuhändigen:

„ Wir geben dem Königlichen Oberkirchenrathe auf den Berichts vom 30ten v.M. die Eheschließung der Separatisten betreffend zu erkennen:

Wir müssen fortwährend der Ansicht sein, dass es angemessen und unbedenklich sein würde, die von den Separatisten zu erfordernde Erklärung dahin zu modificiren, dass mit Weglassung des bisherigen Eingangs die Formel lautet:

Ich unterschriebener N.N. erkläre, dass ich in Gemäßheit der Bentheimischen Kirchenordnung“ u.s.w. (wie früher).

Denn das, worauf es wesentlich in der Sache ankommt, wird hiernach beibehalten; die – anstößig befundene und weggelassene Erklärung aber, zur reformirten Kirche der Grafschaft zu gehören, - wird doch von den Separatisten in dem nächsten und vollen Sinn der Worte, wonach dadurch die gliedliche Angehörigkeit zum Organismus der öffentlich als Kirche anerkannten Gemeinschaft ausgesprochen – wird nicht abgegeben werden können, sondern nur unter der in dem sich von selbst verstehenden und darum überflüssigen Sinne, wonach damit nur die aus dem noch folgenden Glaubensbekenntnisse mit Nothwendigkeit sich ergebende Glaubensgemeinschaft ausgesprochen wird, oder in dem bedenklichen Sinne, wonach der die Erklärung abgebendeunter der „reformirten Kirche der Grafschaft“ die separatistische Gemeinschaft versteht.

Gleichwohl wollen wir mit Rücksicht auf die von dem Königlichen Oberkirchenrath hervorgehobenen Bedenken die gedachte Modification der von der Classis angenommenen und von Uns mit dem Königlichen Oberkirchenrathe früher genehmigten Formel nicht schlechthin vorschreiben; vielmehr Uns darauf beschränken, den Predigern der Grafschaft – welchen der Königliche Oberkirchenrath das Vorstehende wörtlich mit

 

mitzutheilen hat, - offen zu lassen, statt der früheren die modificirte Formel zu gebrauchen;

auf dieselben durch den Königlichen Oberkirchenrat ………… zu lassen, falls sie die frühere Formel beibehalten, etwa hervortretende Bedenken der zur Abgabe der Erklärung Aufgeforderten durch die Erläuterung zu beseitigen,

„dass mit der Erklärung, sich als außerhalb der reformirten Kirche der Grafschaft stehend weder betrachten zu können noch zu wolle, nur die Glaubensgemeinschaft bekundet sein solle, welche aus dem nachfolgenden Glaubensbekenntnisse von selbst sich ergebe.“

Nordhorn, den 28. Juli 1857

Königlicher Oberkirchenrath der Grafschaft Bentheim

MG Nordbeck, Dir.

An den Herrn Prediger zu Arkel

 

 

An den Koningl. Overkerkenraad dezer Graafschap Bentheim

Hooggeleerde Heeren!

Volgens eene aanschrijving van d. 11. Januarij D.J. geef ik hiermede kennis, dat d. 16 Februarij D.J. Geert Krans kleermaker te Tinholt een Dochtertjen heeft laten in schrijven en daarvan den Doop geweigerd.

Na aan UHgE verlangen te hebben voldaan, zoo heb ik de eer mij met hhoogachting te noemen

n.C.

UHGE Dienaar

JBT Nyhuis

Arkel d. 29. Mei 1844

 

 

11.01.1844, OKR an Classis

Aan de E. Classis van het Graafschap Bentheim.-

 

Waarde Medebroeders !

Ik heb de eer hierbij u het nevens’gaand berigt van den Kn. Overkerkenraad medetedeelen, met verZoek den inhoud daarvan in overweging te nehmen, ten einde op de Eerst Komende Classikale vergadering daarover te handelen.

Met achting en broederliefde

U D. Medebr.

J. Slingenberg

Aan de Heeren Predikanten te

Ohne, Schuttorf, Bentheim, Gildehuis, Brandlegt, Nordhorn, Veldhuizen, Nienhuis, Lage, Ulsen, Wilsum, Arkel. Emlenkamp, Laar.

 

copie waarvan het hieragter staande is de Copie van’t hier in genoemde nvens gaand berigt.

Aan Slingenberg terug.

Seite 18

In betreff des in der Bekanntmachung vom 22en April V.J. erwähnten Revision der Kirchen-gesänge ist es die Absicht des Königlichen Ministerii nicht, einzelne derselben als unangemessen aus den Gesangbüchern ganz zu streichen, Sondern nur den Gebrauch Solcher Lieder, welce nach den ansichten der Separatisten bei diesen ärgernis erregen, Zu vermeiden. Hiergegen können die bedenken, welche in dem Bericht der ehrwürdigen Klassis vom 8en Septbr. V.J. hervorgehoben sind, nicht eintreten.

Auf höchsten Befehl müssen wir demnach eine ehrwürdige Classis ersuchen, nach vorhergegangener anZeige an die Prediger mittelst Circulare in der nächsten ihrer versammlungen diejenigen Lieder aufzugeben, deren gebrauch anstoss bei den Separatisten vorzugsweise erregt, und uns davon nachricht zukommen zu lassen, wonnach das weitere verfügt werden wird.

Da in Beziehung dieses Resultats eine öffentliche Bekanntmachung unzuträglich erachtet wird, So wird die ehrwürdige Classis die betreffende verhandlung als eine vertrauliche anzusehen haben, die ihnen auf die Pflicht ihrer Amts-Verschwiegenheit zu Erledigung anheim gegeben wird.

Nordhorn, d. 11. Januar 1844

Königlich Hannoverscher Oberkirchenrath der Grafschaft Bentheim

Hoogklimmer

An die ehrwürdige Classis der Grafschaft Bentheim

Copie

d. 8 Maar 1844 deze brieven door de pponent Bekenkamp aan Groon gezonden, die hier toen predikte.

 

 

11.01.1844, ORK an KR Arkel (und alle in GB) wegen

Entspricht       OKR                A         KR Benth.       Bußtag            Benth.170       1844.01.11.

Anfang:

Hohes Königliches Ministerium der geistlichen und Unterrichtsangelegenheiten hat den Allerhöchsten Orts ergangenen Bestimmungen zu Folge einzuführenden dritten Bußtag mit einer verehrlichen Bekanntmachung vom 9. december v.J. auf den jedesmaligen Mittwochen vor Pfingsten anzusetzen geruhet.

 

 

Seite 21

Copie Zoo als ik aan den Overkekrenr. d. 5 October 1843 p. Kerkend. heb ingezonden en daarbij ook de quitanties van de Schoolmeesters over hun geschenk gevoegt.

Aan den Koningl. Hann. Overkerkenraad dezer Graafschaft Bentheim

Hooggeerde Heeren!

Ik gevoel mij verplicht het volgende noch te moeten berichten, -

Op den 11 Augustus D.J. heeft Gerriet Jan Reinink, Akkerbouwer te Tinholt, een Zoon in de Doop registers laten schrijven, hierbij vragende of hij denzlen Zndag daaroom wilde laten dopen, was Zijn antwoord, dat hij daartegen niet konde klaar worden, maar mogelijk, schoon Sijn vrouw er tegen was, hiet het op den daaraan volgenden Zondag wel zou laten doen,- waartoe ik hem ook de duurste verpflichting aantoonde, - Maar hij is met zijn kind terug gebleven, hierop heb ik bij hem, in de huisbZoekeing, daarom de reden gevraagd, toen weigerden hij en Zijn vrouw de doop van het kind en waren daartoe niet te overreden.

Noch heeft Hindrik Nakken, Akkerbouwer te Tinholt, d. 2 Septbr. D.J. een Soon in de Doopregisters laten schrijven, en daarbij, niet tegenstaande, alle aangewende moeiten om het te overreden, den Doop van zijn Kind hardnekking geweigerd.

Zoo als UHgE kunt gevoelen, Dit alles was mij Zeer onaangenaam, en hoopte van tijd tot tijd dat Zij van hunne dwaasheid zouden terug keren; Maar

 

Maar hierin ben ik tot dus ver te leur gesteld en het tot mijn leedwezen berigt van den Ouderling uit Tinholt moeten ontvangen, dat Zij gepasseerden Sondag met hunne Kinderen naart het Hollandsche zich hadden Begeven, en Zijn Vrouw daartoe ook verzogte, om mede te gaan om hunne kinderen alsdaar bij de Separatisten te laten doopen.

Na aan mijne verplichting menen voldaan te hebben, Zoo heb ik de eer mij met Hoogachting te noemen

n.C.

UHgE Dienaar

JBG Nijhuis

Arkel d. 5. October 1843

 

 

Seite 23

14.8.43, KR Arkel an OKR

Copie zoo als aan den Overkerkenr. ingezonden

Aan den Koningl. Hann. OverKerkenraad Dezer Graafschap Bentheim

Hooggelerde Heeren!

Volgens eene aanschrijving van d. 11. Mei D.J. d. 18. Mei D.J. ontvangen heb ik de eer het volgende te berichten, -

  1. De bekendmaking over de Separatisten heeft in mijne Gemeente deze gevolgen gehadt, dat zij Zich overal Zoo niet meer verZamelen en er zich ook geene vreemde Catechisanten meer opdoen. Zijn ontrekken Zich noch het meeste van den Openbare Godsdienst en houden Zondags twee maal in de Boerschap Tinholt hunne vergadering, waaronder Zich Lambert Tinholt, Klompmaker, als Catechiseermeester bevind.
  2. 2. Het Knd of Dochtertjen van voornoemde Lambert Tinholt, (Klompmaker te Tinholt) dat in 1841 is gekomen en door hem den Doop geweigerd, Zoo als I UHgE. op d. 19. Feb. van genoemde Jaar heb bericht, is nog niet door hem laten dopen. – Voorts zijn er, tot dusverre, noch geene meer, die den Doop hunner Kinderen hebben geweigerd.

Naaan UHgE verlagnen te menen voldaan te hebben, Zoo heb ik de eer mij met hoogachting te nomen

n.C.

UHgE Uw dienaar

JBT Nijhuis

Arkel d. 19. Augustij 1843

 

 

Seite 24 – 27   = S. 27f

26. Juli 1832, Nijhuis an OKR

Vragen van den K. O. Kerkenraad

1. Ob es nicht rathsam und ausführlich seij, die Catechisatinen überall auch in den Sommer Monathen fort zu setzen, und ob es nicht vorzuziehen seij, anstatt den in der Kirchenordnung Art. 9 vorgeschriebenen Catechization über den Catechismus oder der dafür in einigen Niedergrafschaflichen Gemeinden, in der neuen Zeit, eingeführten Abend-Predigten, in den Sommer Monathen,, eine öffentliche Catechizsation mit der Jugend, die mit Gesang könnt angefangen und geschlossen werden, zu halten? Da man die Kinder entfernter Pfarrgenossen in den Wochen-Tagen beschwerlich zum Besuch der CatechiZation wird anhalten können.

1 Antw. Het komt mij voor wel nuttig te kunnen zijn des Zondags na de laatste Preek te Catechiseren met de Leerlingen, Zoo men einige?? Leerlingen hadt; Maar, daar de tans bestaande Leerlingen wegens het voorheen slechte Schoolonderwijs in de Boerschappen, - Zoo als het altans hier is, des winters genoeg te doen hebben om hunne vragen te leren, zoo kunnen Zij het nog minder in den Zomer,  daar zu tog van den Morgen tot den Avond op het land moeten werken, doen, - dus moeten zij lezen of zwijgen als er gevraagd word, hetgeen hun voor de Gemeente doet beschamen, en zoo ik vrees, naderhands geheel weg blijven.- Ook zouden veele jeugdige lieden door de Ouders, omdat de Boerschappen zoo verwijdert van de Kerk liggen, te huis zullen blijven, aanleiding vinden, om onder voorwendsel van ter Catechisatie te gaan, gelegenheid te zoeken, om in de Herbergen te blijven hangen of Zoo als Br. Groon van Emlenk. te rechte aanmerkt, het pad der ijdelheid te kiezen, en dus het meer tot ontstigting als stigting en leerzaamheid kunnen verwekken.

 

2. Ob es nicht passend und nützlich seijn würde, die Kinder unmittelbar nach vollendetem 14ten Jahre, in die CatechiZation auf Zu nehmen, und den Unterricht wenigstens bis zu dem vollendeten 18es Jahre, wenn nicht besondere Umstände eine frühere Confirmation erheischen, fort zu fahren?

2 Antw. Komt mij Zeer goed voor.

 

3. Ob es nicht Zweckmäßig seijn werde, da wo zwei Prediger sind, und wo solches noch nicht eingeführt ist, Zur Erleichterung der Arbeit die Catechumenen zu theilen, in der Art; dass Einer die Knaben und Einer die Mädchen unterrichte, und dieses, wenn die Herren Collegen es wünschen, jährlich wechselen?

Schijnt mij ook Zeer geschikt te zijn.

 

4. Ob es nicht wünschens werth und ausführlich seij, das grössere Katerbergsche Lehrbuch, mit einen geringen Ausnahme Überall Zu gebrauchen und den Kindern die Hauptfragen und Antworten mit den angeZogenen beweisenden BibelSprüchen auswendig lernen zu lassen?

Kommt mij ook niet geheel ongepast voor, Maar, daar ik gepasseerden winter er ten sterksten heb op aangedrongen bij mijne Leerlingen om grote Caterberg te leren, was het gevolg, dat veele verklaarden het volstrekt niet te kunnen doen, en ook toonden in de verwarden antwoorden, ja Zelfs nog bleven en eindelijk de Ouders kwamen klagen, dat de Kinderen hunne vlijt wel aanlegden, maar het niet konden leren, en dus rekenden, dat ze geheel Zouden vertragen, ben ik wederom met Zulke het Kleine Caterberg begonnen, - Zoo dat het mij vorkoomt best te zijn, alles naar de vermogens en vatbaarheid der Leerlingen te schikken en dat het ook niet ongeschickt wore Kleine Caterberg met de nodige waarheden uit het grote te vermeerderen, en wel Zoo, dat het niet Zoo uitgebreid wierde, als het grote, op dat de Leerlingen het te beter in het geheugen konden prenten.

 

5.Ob es nicht passend sei, wie solches in Deutschland üblich, in der Kirchen-Ordnung Art 16 empfohlen und in einigen Gemeinden dieser Grafschaft schon längst gebräuchlich ist, die Confirmation und die damit verbundene Prüfung der Catechumenen öffentlich vorzunehmen? Und ob die Solcher Öffentlichkeit bisher im Wege gestandenen hindernisse durch kräftige Ermahnungen der

 

der Herren Preidger nicht ... zu beseitigen seien.

Schijnt mij Zeer nuttig en ook wel ter uitvoer te brengen.

 

 

Seite 29

OKR an KR Arkel, 11.5.1843

Im Auftrage des hohen Ministerii der geistlichen und Unterrichts-Angelegenheiten communiciren wir Ihnen, Herr Prediger, ein Exemplar der Bekanntmachung Hochdesselben, betreffend den Separatismus unserer Grafschaft; und gewärtigen wir, dass die  von Hochdemselben zur Wiederherstellung des kirchlichen Friedens verfügten Anordnungen und Vorschriften gewissenhaft und vollständig in Anwendung gebracht werden.

Hohes Ministerium hat zugleich verfügt, dass jene Bekanntmachung in jeder Gemeinde an dreien Sonntagen von den Canzeln, und wo es erforderlich sei, nach vorgängiger getreuer Übertragung in die holländische Sprache verlesen und mit einem Gebete für die Eintracht und den Frieden der Kirche verbunden werde und damit diese Verlesung in allen Kirchen der Grafschaft zu gleicher Zeit geschehe, benennen wir dazu den Sonntag vom 21. d.M. an.

Die in demselben zur Verbreitung auf den Genuss des Heiligen Abendmahles beliebte Catechisation für solche, die es wünschen, würde am füglichsten im Abendgottesdienst an dem vor der Communion vorhergehenden Sonntage gehalten werden. Örtliche Verhältnisse müssen hier entscheiden, wie diese Catechisationen am zweckmäßigsten es sei mit Erwachsenen oder den Confirmanden oder sonstiger Catechumenen, abzuhalten seien.

 

Ferner werden Sie auch die etwa erforderlichen Anstalten zu treffen haben, dass künftig, wenn solches nicht schon in Ihrer Kirche üblich wäre, der Gottesdienst nicht mit Orgelspiel, sondern mit biblischen und evangelischen Vorlesungen, deren zweckmäßige Auswahl Ihrem Ermessen anheim gestellt ist, eröffnet werde. Und da Ihnen selbst viel daran gelegen sein wird, dass diese eine religiöse Stimmung verbreiten; so werdne Sie gewiß darauf achten ,dass sie in einem würdigen Vortrage geschehen.

Behuf demnächstigen ferneren Berichte an Hohes Ministerium wollen Sie vor Ablauf von 3 Monaten berichten

1. welchen sichtbaren Erfolg die jetzige Bekanntmachung in Ihrer Gemeinde gehabt habe, und

2. ob und welche Kinder der Separatisten als dann noch etwa ungetauft sein möchten.

Nordhorn den 11. Mai 1843

Königlicher Hannoverscher Oberkirchenrath der Grafschaft Bentheim

Hoogklimmer

An den Herrn Prediger Nijhuis zu Arkel

 

Folgen (auch kopiert! gjb) drei Seiten gedruckte Bekanntmachung vom 22.4.1843

 

Folgt, nur Titelseite kopiert, handschriftliche wörtliche Übersetzung der Bekanntmachung ins Niederländische.

 

Seite 39

 

29.03.1842 KR Arkel, Nijhuis an Amt Nhs                                        auch in Buch III

Copie van d. 30 Maar 1842 aan’t Amt ingezonden

 

Aan dat Standesheerlijke Forstlijke Benth. Amt Nieuwenhuis te Nieuwenhuis

 

Op uwe HEwe schrijven van den 10 dezer den 25 ontvangen, heb ik de eer het navolgende te moeten berigten; dat namelijk in het Kerspel Arkel tot hiertoe wel geene Zijn, die hunne kinderen te laten dopen Zich weigeren; behalven eenen Zekeren Lambert Tinholt in den Boerschap Tinholt, die (gelijk ik reeds op den 4 Febr. 1841 te berigten aan den koningl. Overkerkenraad de eer gehad heb) hardnekkig weigerachtig blijft, van Zijn Kind wetteiglijk in de Kerk alhier, te laten dopen. Even Zoo min Zijn tot dus ver in mijne gemeente gevallen voorgekomen, van Zich niet in de Kerk hier ter plaats te laten proclameren. Dan aangaande de vraag: of andere onwettige kerkelijke handelingen hier plaats vinden, Zoo moet ik helaas! tot mijn leedwezen zeggen, dat Zedert eenigen tijd, in de boerschap Tinholt eenige huizen Zijn, waar Zondags, Zoo wel des voor als des nademiddags opentlijk zoo genoemde godsdienstige te Zaamen-Komsten door een groot aantal van aanhangers der nieuwe Sekte (die tog tot hier niet als wettig wordt beschouwdt) worden gehouden, en buiten dien ook nog op werk dagen.

In verwachting die mij van UHEW gestelde vraag behoorlijk beantwoordt te hebben, heb ik de eer met de hoogste achting mij te noemen

UHEW Uw dienaar

JBT Nyhuis, Predikant

Arkel d. 29 Maart 1842

 

 

Folgt Amt Nhs an KR NG, MG, hier: Arkel, betr. Taufe = B3 079

18.03.1842, Amt Nhs an KR Arkel

 

 

Folgt S. 42 Entwurf für Seite 39

 

 

Seite 43

Arkel an OKR, 4.2.1841

 

Aan den Koninglijken Overkerkenraad dezer Graafschap Bentheim

Hooggelerde Heeren!

Volgens Circular van den 8ten Novb. 1838 geev ik hiermede kennis, dat Lambert Tinholt, Akkerb. en Klompmaker te Tinholt op d. 21. v.m. bij mij een Dochtertijen in het Geboorte-Register heeft laten schrijven, en hem toen vraagende of het het aanstaande Zondag wilde laten dopen, Zeide neen, - meende dat dit was wegens het hooge water, Zeide hij konde ook wachten tot den volgenden Sondag, dan Zou mogelijk de weg beter Zijn, - hierop Zeide hij wederom neen, - hij was niet voornemens zijn Kind alhier te laten dopen, - Vroeg dadelijk welke reden hij daarvoor hadt, - Zeide, omdat onze leer niet Zuiver was, en hij dus het Formulier van den Doop niet konde beantwoorden, - Vroeg hem waarin die onzuiverheid bestond, - Zeide, omdat wij nieuwe Schoolboeken (evtl. gemeint: leerboeken = Katerberg? GJB)  en GeZangen hadden, daardoor was onze Godsdienst een wanhoppen geworden, daar moeste niets bij of afgedaan worden, - hij hielde Zich aan de waarheid, - antwoorde daarop, dat ik de Schoolboeken, nog de GeZangen niet hadt ingevoerd, maar de Hooge Regering, - toen Zeide hij daar hadt de Regering geen Magt toe, en wij moesten daartegengaan, - daarop toonde ik hem, dat er niets in de Schoolboeken nog de GeZangen was, dat ik vond; tegen onze Godsdienst te Zijn,- Ja Zeide hij, in de Schoolboeken vond men geenen Goddelijkheid, maar wat vogelversjes en hij hield Zich aan de waarheid, - hierop antwoorde ik hem, hij kende de waarheid niet, en het deed mij leed, dat hij Zoo verbijsterd was, en verZogt hem, als Zijn vriend, die weZentlijk belang stelde in Zijn

 

Zijn WelZijn, dat hij Zou Zich hierover nog Achtdagen bedenken, en Zich dan wel voorstellen, dat het wat te Zeggen hadt, eene instelling van Gode?? te versmaden, en ik dus mijn bericht hierover Zoo lang Zoude uitstellen, - bij het uitgaan der deur Zeide hij; daarom kwam hij niet weder bij mij, hij wiste tog wel, dat hij het niet deed, - ik Zoude het maar berichten: dus was alle mijne moeite, hoe liefderijk en wel menend aangewend, vruchteloos. –

Na aan WHgE verlangen te hebben beantwoord, Zoo heb ik de eer mij met hoogachting te noemen

n. C.

UHEW DW dienaar

JBT Nijhuis, Predikant alhier

Arkel, den 9. Febr. 1841

 

copie Zoo als het d. 5. Febr. 1841

per Kerkendinaar aan den Overkerkenraad is ingezonden.

 

 

 

10.02.1840, KR Arkel an OKR

Copie Zoo als’t is ingeZonden aan den OvrKerkenr., volgens besluit van den kerkenrrad op den 9. Febr. 1840

Aan den Koninglijken Overkerkenraad dezer Graafschap Bentheim

Hooggelerde Heeren!

Daar wij gepasseerden Woensdag d. 5 dezer bij gerüchten hoorden, dat des Avonds, door den Akkerman Schoemaker van Haaftenkamp, ten huize van Geert Reinink te Tinholt, zoude gecathechiseerd worden, Zoo hebben wij den Ouderling opgedragen, om den Schout te Tinholt daarvan in kennis te stellen, om dat te verhinderen; Maar nu, tot ons leedwezen, moeten vernemen, dat genoemde persoon daarin onverhinderd is voortgegaan, en, Zoo men Zegt, Zelfs heeft gepredikt over eene vrije Stof onder een groote toeloop van Menschen, Zelfs ook van andere Boerschappen en – Gemeentens, hetgeen groote verwarringen onder de menschen verwekt, en hierop heeft Zich gepasseerde Zondag Avond ook wederom van zulke Menschen – eene kleine vergadering, zoo men zegt, verzameld ten huize van Gerriet Kropschot te Tinholt, en de gerüchte gaan dat voornoemde Schoemaker aanstaanden Donderdag Avond wederom Zijn werk in Tinholt Zal voortzetten, Zoo dat wij volgens eener aanschrijving van d. 12. Januarij 1839, het onzenb duuren plicht achten, den UHEW hiervan in kennis te stellen, met vriendelijk verzoek, om zoodra mogelijk, gelieven te Sorgen, dat zulke ongeregeldheden, die tot verwarringen twisten leiden, in onze Gemeente geen verdere plaats zal hebben mogen, op dat onze gansche Gemeente, door zulk een vertreden der billijkste wetten uit eene ondere Gemeente niet in verwarring en tot twisten zelfs in de huisgezinnen gebragt werde.

Arkel den 10 Febr. 1840

Nomine Consistorio

JBF Nijhuis, Pres.

 

folgt auf demselben Blatt, ohne Kennzeichnung (aus dem KR – Protokoll)

D. 27 Maar 1840 Consist. vergaderd absent Weust en Harms de Leden in kennis gestelt met hat antwoord van den Koingl. Overkekenr. op voostaande brief over’t Chathigeseren van den Schoemaker in Tinh. besloten dat aanstaande vrijdag agterm. d. 3. April 1840 alle de Scholten der Gemeente door den Kerkenr. met den Kerkenraad zullen worden gesiteerd, om dan de Zaak te regelen zoo als’t behoord.

 

D. 3. pril 1840 Cons. vergaderd absent Weuste, Harms, Roelofs, Gruppe, van de Scholten de Scholte van Sch. en Arkel alleen tegen woordig, dus niets uit gevoerd als besloten over de Arm Zaken, dog naderhand zijn de Scholten van Arkel, L. Wassen, Jeurink en Klein Lambers bij mij aan huis gekomen – toen hebben wij, ik en ouderling G. Koops hen met de aanschrijving van den Overkernr. in kenis gesteld over de Cathegisering ten Tinh. en L. word te Tinh. opgedragen dat zij gestr... wierden en zulke verkeerdheden mogen ophouden die het heeft aangenomen, en de andere Schulten zijn ook in kennis gesteld, om voor hunne boerschappen te zorgen, dat er Zulke ongererldheden gen plaats mogen hebben.

 

 

Seite 47

OKR an KR Arkel, 11.03.1840

Dem Kirchenrath zu Arkel, erwiedern wir auf seinen Bericht vom 10en v.M., dass der Colon Schoemaker von Haftenkamp und Alle, welche an den angezeigten verbotenen Religions-Uebungen Theil genommen haben, der bürgerlichen  Obrigkeit zur Bestrafung zu denunciren sind.

Nordhorn d. 11en März 1840

Königlich-Hann. Oberkirchenrath

der Grafschaft Bentheim

Hoogklimmer

An den Kirchenrath zu Arkel

 

S. 48 = Kopie von Seite 47

 

S. 49f

OKR an Prediger GB, 08.11.1838

Copie

Durch mehrfache über vermeintliche Neuerungen im reformirten Gottesdienste erhobenen beschwerden hat das hhe Königliche Ministerii der geistlichen und Unterrichts-Angelegenheiten Sich Zu dem uns ertheilten Auftrage bewogen gefunden

1. Den Herren Predigern eine jedesmalige angemessene und würdige Vorbereitung zum heiligen Abendmahle Sehr dringen Zu empfehlen,

2. Denselben zu erkennen Zu geben, das Hochdasselbe die unbedingte und allgemeine befolgung der vorschrift in Art. 19 der Kirchen-Ordnung wegen zu grosser Ausdehnung mancher Parochien Zwar nicht verlang, das aber, da eine möchlichst genaue bekanntschaft mit den Verhältnissen der Gemeindeglieder, die hauptsachlich durch den Hausbesuch erlangt werde, - für die Seelsorge von ganz besondrer wichtigkeit sei, die thunlichste befolgung der vorschrift der Kirchenordnung dringen zu empfehlen sei,

3. Denselben Zu erkennen Zu geben, das hohes Königliches Ministerium es nicht billigen könne, wenn Prediger in ihren öffentlichen Vorträgen, oder bei Sonstigen gelegenheiten Sich harter und verbitzender worte gegen die Dissentienten bedient haben mögten; vielmehr erwarte und verlange, das durch milde und liebreiche ermahnungen dar auf hingewürkt werde, unwissende, unerfahrene und irrende Mitbrüder wieder auf den rechten weg zurückzuführen. Indem

 

Indem wir den Herren Predigern diese Punkte zur geweissenhften berücksichtigung Zu empfehlen verpflichtet sind; eröffnen wir ihnen Zugleich, das wir im auftrage des höhen Königlichen Ministerii den beschwerde führern es dringend Zur pflicht gemacht haben, ihre neugebornen Kinder taufen und in die Geburts-Register eintragen Zu lassen; dieselben werden demnach vorkommendenfalls durch gütliche ueberredung Zu ihrer pflicht anZuhalten, und jedenfalls dafür zu Sorgen Sein, das die Kinder wenn Sie auch nicht getauft werden, doch in die Geburts-Register eingetragen werden. Und wünschen wir Sodann über jeden Fall, wo di Eltern ihre Kinder taufen zu lassen verweigern, berichtliche AnZeige Zu erhalten.

Nordhorn den 8 Novb. 1838

Königlich Hannoverscher Oberkirchenrath

der Grafschaft Bentheim

Hoogklimmer

An Sämmtliche Herren Prediger

der Grafschaft Bentheim

und zu Lage.

 

Seite 51

Amt Nhs an KR Arkel, 14.05.1838, wie nachfolgend:

Amt Nhs            A       KR Nieder-Mit.Graf.  Bekanntm. gedr.         B1 067 1838.05.14.

 

S. 52 – 53 fehlt, vermutlich gedr. Bekanntm. 1838

 

Seite 54f

OKR an KR Arkel, 08.02.1838, wie nachfolgend

OKR                A         KR Benth.       Min.,Ermahnung        Benth.170       1838.02.08.

 

Seite 56f

OKR an KR Arkel, 12.01.1837, wie nachfolgend

OKR                A         KR Gildehaus Catechisanten Gild.433          1837.01.12.

 

Seite 58ff

Min Hannover an OKR 14.12.1836, wie nachfolgend:

Min Hann           A      OKR                            B2 004            1836.12.14.

Min Hannover       A   OKR    Catechisanten Gild.433          1836.12.14.

Min GU                      OKR    rel. Vorträge   h15/012ff        1836.12.14.

Min Hannover       A   OKR                            UuE 024         1836.12.14.

 

Seite 61 – 64

OKR an KR Arkel, 08.11.1832, wie nachfolgend:

OKR                A         KR Gildehaus Catechisanten Gild.433          1832.11.08.

 

Seite 65 - 67

Den 19 Meij 1831 heeft Förster? Voogd? Brill met de Boerscholte G. Hannebrook, H. Weelman, G. Laarman en J. Herms Kerkmeester als ook de Boerscholte Klaas Neerken, de Mate of weide bij de Pastorie aangewezen en beperkt, en genoemde Brill den Predikant Nijhuis geZegt, dat hij Ze maar Zou laten opgraven.

23.6.1831 vermessen

1.7.1831 aufgegraben,

J. Wermer, G. Zalmink, J. Jeurink, G. Hannebrook en Kalman dagegen,

 

 

Seite 68 – 73

OKR Nordhorn, 1.2.1821

Copia

Demnach in der von dem Königlichen hohen Cabinets-Ministerio unter dem 30. August 1819 ertheilten Concession zur Anstellung eines eigenen Predigers an der Kapelle zu Arkel unter andern ausdrücklich vorgeschrieben worden ist, dass die Eingesessenen der Gildschaft Scheerhorn vor wie nach verpflichtet bleiben sollen, alle ihre bisherigen Prestenda der Mutterkirche zu Emblichheim zu leisten und es um alle Irrungen darüber für die Zukunft vorzubeugen, durchaus nothwendig befunden ist, die fernerhin zu leistenden Piastanda genau zu bestimmen, so haben wir, nach Einsicht der über diesen Gegenstand Statt gehabten Verhandlungen und insbesondere auf dem Grund der

.... Ablösung und Verpflichtung Scheerhorns gegenüber Emlichheim

mit angehängtem Begleitschreiben

 

 

 

Akte 131, lose Blätter, liegt rechts:

KR Arkel an Amt Nhs, betr. Armenkasse, 01.07.1846

Copie

Aan het Standesheerl. Forstl. Benth. Amt te Nieuwenhuis

Tot antwoord op UwgE schrijven van den 24 d.m d. 29 ontvangen heb ik het volgende te berichten.

Daar onze Arm-Cas niet ruim bestaat, en welt omdat zij bij de stigting dezer Gemeente eerst haren aanvang heeft genomen, en hier veele behoeftige menschen zijn, die er moeten uit ondersteund worden, en daarbij noch, wegens de Separatisten, de liefde gaven niet meerder worden, maar wel de armoede zich van tijd tot tijd vermeerderd, - Zoo kann ik niet inZien, zullen wij onze Arm-Cas noch eenigZins in Stand houden ,dat daaruit beduidende rekeningen aan Doctoren en Apotekers kunnen worden voldaan.

Na aan UHgE verzoek te hebben voldaan, Zoo heb ik de eer mij met hoogachting te noemen UHgE DU dienaar JGB Tnijhuis, V.D.M. ibidd.

Arkel d. 1 Juli 1846

d. 3 Juli 1846 aan den Weledel.  Kochs p. kerkend. gezonden.